最新全球学术排名|中科院全球第1，山东大学首次挤入全球100名；中国科学技术大学全国高校第一，生命领域四川大学表现出色

 

原创iNature编辑部iNature今天  

 

来自专辑

 

学术排名

 

iNature              

 

  2020年8月2日，Nature 指数公布了2019年6月1日到2020年5月31日大学/机构排名，也就是说最新的一期机构/大学的学术排名正式出炉。iNature编辑部进行了及时的整理。我们发现：在全球大学/机构综合排名中，中国科学院位居榜首，其次是中国科学技术大学，北京大学及清华大学。中国科学技术大学在学术领域蝉联高校第一，山东大学首次进入前100名；另外有22个大学/机构顺利挺进全球前100名，吉林大学，四川大学，武汉大学，华中科技大学再次进步；兰州大学表现卓越，顺利进入114名。在全球生命科学领域排名中，美国占有了绝大部分优势，前10名独占了7名；对于中国大学排名而言，前10名全部是老牌名校，如中国科学技术大学，北京大学，中山大学，复旦大学等；对于中国生命科学领域排名，中国科学院位居第一，之后就是北京大学，浙江大学，上海交通大学等。华大基因（BGI）继续保持强势，进入了中国生命科学领域50强；山东大学表现出色。由于调整了杂志的组成，农业类的大学排名有很大程度的上升，如山东农业大学；总体而言，中国经过近20年的发展，科研实力不断的上升，在后续会表现的更好。  

 

1全球大学/机构综合排名

 

对于全球大学排名，我们发现，中国科学院已经连续多年盘踞着榜首的位置，哈佛大学及马克思普朗克协会紧随着其后。在全球大学前100名中，中国有22名大学/研究所进入,分别是：中国科学院（第1名），中国科学技术大学（第8名），北京大学（第11名），清华大学（第12名），南京大学（第15名），中国科学院大学（第16名），浙江大学（第23名），上海交通大学（第29名），中山大学（第34名）,复旦大学（第35名），南开大学（第41名），四川大学（第46名），武汉大学（第47名），苏州大学（第48名），华中科技大学（第59名），吉林大学（第61名），厦门大学（第63名），天津大学（第72名），南方科技大学（第74名）,湖南大学（第81名），华东师范大学（第84名），山东大学（第100名）。有6所大学/研究所进入前20强，已经非常的不错，这也在侧面说明中国在基础研究领域快速的进步。中国科学技术大学在学术领域蝉联高校第一，山东大学首次进入前100名；吉林大学，四川大学，武汉大学，华中科技大学进步明显。

 

2全球大学/机构生命科学领域排名

 

 

对于全球生命科学领域，在前10名中，除了马克思普朗克学会（第4名），中国科学院（第5名），牛津大学（第9名），其他机构都是美国的，这也说明美国在生命科学领域的实力非常的强健。另外，在前100名当中，中国共有8个机构/大学进入，分别是中国科学院，北京大学，浙江大学，上海交通大学，清华大学，中国科学院大学, 复旦大学，中山大学。

 

3中国机构分析

 

对于中国而言，经过细分可以知道，中国在化学及物理学领域比较出色，但是生命科学及地球/环境领域比较薄弱，后期还需要进一步发展。

 

 

在中国，排名前10名机构/大学分别是 中国科学院，中国科学技术大学，北京大学，清华大学，南京大学，中国科学院大学，浙江大学，上海交通大学，中山大学，复旦大学 。总体而言，中国经过近20年的发展，科研实力不断的上升，在后续会表现的更好,兰州大学顺利进入中国学术领域30强。最后， 发现山东大学排名提升最为明显。

 

4中国大学/机构生命科学领域排名

 

在生命科学领域，我们知道中国科学院位居第一，而后是北京大学，清华大学，浙江大学等。有趣的是，华大基因（BGI），武汉大学等继续保持强势，进入了中国生命科学领域50强。由于在2018年6月份增加了Plant Cell 杂志，这对于农学院校有一定的优势，故在生命科学领域，可以看到山东农业大学排名明显上升。

 

自然指数介绍

 

 

自然指数于2014年11月首次发布，追踪高质量自然科学期刊所发表的科研论文的作者信息。自2018年6月起，纳入指数的期刊数量已由68本增至82本。

 

自然指数采用两种计算论文产出的方法：

 

•论文计数(article count/AC) -不论一篇文章有一个还是多个作者，每位作者所在的国家或机构都获得1个AC分值。

 

•分数式计量（fractional count/FC）- FC考虑了每位论文作者的相对贡献。一篇文章的FC总分值最多为1，在认为每位作者都有相同贡献的情况下，所有作者共享分值。例如，一篇论文有十个作者，则每位作者的FC得分为0.1。

 

注：由于高校过多，如有错误，请及时告知

 

—END—      

 

内容为【iNature】公众号原创，欢迎转载

 

白名单回复后台「转载」

 

微信加群

iNature汇集了4万名生命科学的研究人员及医生。我们组建了80个综合群（16个PI群及64个博士群），同时更具专业专门组建了相关专业群（植物，免疫，细胞，微生物，基因编辑，神经，化学，物理，心血管，肿瘤等群）。温馨提示：进群请备注一下（格式如学校+专业+姓名，如果是PI/教授，请注明是PI/教授，否则就直接默认为在读博士，谢谢）。可以先加小编微信号（iNature2），或者是长按二维码，添加小编，之后再进相关的群，非诚勿扰。

 

 

 

 

 

▼点击查看相关文章

 

影响因子|朱健康 | 汤富酬 | 张康| 李红良| 曹雪涛| 施一公

 

施扬|张锋|David Liu|胰腺癌 | 肺癌

 

免疫治疗|疼痛|CRISPR|m6A|lincRNA|GPCR

 

西南医科 | 上海交通 |万里学院|山大|安农

 

大学排名|科研基金|作者专访|导师选择|植物排行

 

风云榜 |中国最高引 | 突破10文章|有用邮件

 

 

 

投稿、合作、转载授权事宜

 

请联系微信ID：18217322697或邮箱：921253546@qq.com

 

 

 

觉得本文好看，请点这里↓

 

阅读 4.4万

 

赞70在看105

 

精选留言

 

作者已设置关注3天后才可留言

 

·     Adam Dilise

 

34

 

山东大学在跨种族文化交流与融合领域取得了突出成绩。

 

·     LMCZ

 

23

 

感觉排了个稀碎，某些内地非知名还没钱高校居然能排名在港大，哈工，北理还有其它一些上升985学校前面，可能吗？合理吗？如果连生源和师资都不能代表学校的资质，我们还高考做什么？搞不懂排名的理论依据。何况内地高校那么多青千甚至院士又不是吃素的，正常情况来讲，深圳大学之类的排名进步一些可以理解，因为深圳政府前段时间疯狂从其它高校挖人，资金给的也足，但是某些院校的上升简直毫无道理。虽然知道是偏向权威的机构排的名次，但它终究不是真正的权威，我觉得统计方法上可能多多少少出了一些问题，

 

·     Medusa.

 

21

 

现在兰大真不是吃草挤奶了，现在是空腹挤奶了，学术界Rookie        

 

·     傻啦吧唧

 

19

 

太棒了，我山农和山大当真儿是手拉手一起走～

 

·     gld两弹一星

 

16

 

中科院、中科院大学不该参与排名！因为里面很多人都挂职于大学！成果重叠！中科院大学真是別扭是个什么东东？

 

·     张

 

12

 

山大加油

 

·     童花顺她爸

 

10

 

中科院又一次霸榜了呀 作为中科院的一名科研人员，强烈建议nature以后按人均产出进行评价呀。

 

·     舍而予之

 

9

 

湖南大学比较低调，继续保持在全球100名内。

 

·     田朝元

 

7

 

郑州大学35名，越来越靠前，加油

 

·     舍而予之

 

6

 

湖南大学基本上是985的坐标原点或轴心，上下各十几所大学

 

·     ����

 

6

 

太牛了，照这样下去，排名没其它国家什么事了。都不够我们国家的大学自己排了。国内科研实力的的上升，这是毋庸置疑的，但是也要认清客观事实，不骄不躁，继续努力。

 

·     The eternity

 

4

 

川大NB!        

 

·     坚果的想法����

 

4

 

首次挤入，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

 

·     心言

 

4

 

奇怪，这里有很多都不是大学，比如德国的马普所。